Jeden z nejzávažnějších přestupků, které můžete spáchat. V tomto případě řízení o přestupku zastaveno a tím přestupek vyřešen ve prospěch klienta.
Z pohledu sankcí, nejzávažnější možný přestupek. Klient nebyl uznán vinným, neboť přestupek nebyl klientovi prokázán, řešení přestupku tedy bylo úspěšné.
Naprosto minimální hladina alkoholu, kdy se v praxi nepodařilo prokázat jízdu pod vlivem alkoholu ani požití jakéhokoli alkoholického nápoje před, ani během jízdy. Řízení o přestupku zastaveno neboť spáchání přestupku se nepodařilo prokázat.
– Překročení nejvyšší povolené rychlosti o 55km/h mimo obec v přehledném, rovném úseku s více jízdními pruhy v jednom směru. Řízení o přestupku bylo zastaveno a to díky odborné právní pomoci a zpochybnění veškerých důkazů.
Zastavení řízení o přestupku, kdy obvinění z daného překročení rychlosti nebylo, vlivem napadených důkazu prokázáno, přestupek vyřešen bez jakékoliv pokuty a trestných bodů.
Kombinace dvou nejzávažnějších přestupků, první části případu věc vrácena na základě procesních pochybění správnímu orgánu I. stupně a následně dochází k situaci s nedostatkem důkazů o celém přestupkovém jednání, tedy není uložena jakákoli sankce.
Nedostatečné zajištění přestupku ze strany policie a po doporučení správního orgánu II. stupně řízení zastaveno pro „nedostatek důkazů“ tedy vyřešení přestupku bez zákazu řízení a pokuty.
– Díky efektivnímu využití kroků procesní obhajoby, nebylo přestupkové jednání prokázáno a řízení o přestupku zastaveno bez uloženého zákazu řízení a dalších sankcí jako pokuta a trestné body.
Zastavení řízení o přestupku a neprokázání přestupkového jednání. Na základě jednotlivých prováděných úkon odborného advokáta, nebyl úřad schopen klientovi přestupkové jednání prokázat.
Klient překročil rychlost o více než třicet kilometrů v hodině na dálnici mimo obec. Řízení o přestupku zastaveno z důvodu pochybení nalezených advokátem při prováděné obhajobě.
Nedostatečné důkazní zajištění celé věci, které vedlo k zastavení řízení, neboť spáchání přestupku se nepodařilo prokázat, odvrátili jsme tak hrozbu přísných sankcí (až 2 roky zákazu řízení a 50 000,-Kč pokuty).
V případě tohoto klienta a jeho překročení rychlosti, bylo řízení zastaveno, pro nedostatek důkazů, které by zajišťovali šetřené přestupkové jednání. Na základě zastavení řízení byly odvráceny veškeré hrozící sankce.
Přestupek, který můžete spáchat, aniž byste o něm věděli, registrační značka Vám může upadnout či se uvolnit i za jízdy i přesto Vám hrozí sankce minimálně 6 měsíců zákazu řízen). V tomto případě bylo řízení o přestupku zastaveno díky odborné obhajobě.
Ukončení řízení o přestupku, kdy v tomto případě se díky profesionální obhajobě, sestavené advokátem s mnohaletou praxí, úřadu nepodařilo prokázat, že v daném případě vůbec šlo o porušení zákona a tedy o přestupek.
Přestupek hodnocený 7 trestnými body a zákazem řízení. Řízení o přestupku bylo zastaveno na základě zastoupení a obhajoby připravené zkušeným advokátem a klientovy tedy nebyl přestupek prokázán.
V projednávané věci měl klient překročit nejvyšší povolenou rychlost v obci. V průběhu řízení bylo advokátem namítnuto hned několik pochybení ze stran policie i správního orgánu a díky profesionální obhajobě bylo řízení o přestupku zastaveno.
Klient se dle svědectví policistů odmítl podrobit odbornému lékařskému vyšetření, zda není ovlivněn jinou návykovou látkou. Řízení o přestupku zastaveno, neboť skutek nebyl díky naší obhajobě klientovi prokázán, nedošlo ani k odebrání řidičského průkazu.
Klientovi byl zadržen řidičský průkaz za údajné řízení pod vlivem alkoholu. Tato skutečnost nebyla v průběhu řízení jakkoli prokázán a řidičský průkaz byl klientovi díky naší obhajobě obratem navrácen.
Klient překročil dle obvinění rychlost o více než 50km-1 mimo obec. V průběhu řízení advokát prokázal, že důkazy, které by o tomto měly svědčit, takové jednání dostatečně neprokazují a řízení bylo zastaveno. Odebrání řidičského průkazu zažehnáno.
Klient řídil vozidlo v době, kdy neměl být držitelem řidičského oprávnění pro danou skupinu motorových vozidel. V průběhu řízení bylo advokátem prokázáno hned několik pochybení Policie a správního orgánu. Řízení o přestupku bylo zastaveno, klient vyvázl bez jakékoliv pokuty či zákazu řízení.
Klientovi bylo v tomto případě kladeno za vinu překročení nejvyšší povolené rychlosti v obci. Na základě důkazů ve správním spise, které advokát díky své více než desetileté praxi obratně otočil ve prospěch klienta, nezbylo správní orgánu, než řízení zastavil.
Řízení o přestupku zastaveno, kdy jednání ze kterého byl klient obviněn, mu nebylo na základě naší obhajoby prokázáno. Bylo vyřešeno hrozící odebrání řidičského průkazu.
Zánik odpovědnosti za přestupek. Správní orgán překročil zákonem stanovené lhůty pro vydání rozhodnutí, došlo tedy k zastavení řízení a klientovi nebyla uložena žádná sankce.
V tomto případě klient řídil vozidlo, na němž byly umístěny jiné registrační značky, než vozidlu přidělené Díky precizně sestavené obhajobě a námi zajištěné pomoci se správnímu orgánu nepodařilo v průběhu řízení prokázat odpovědnost za přestupek a hrozící odebrání řidičského průkazu bylo vyřešeno.
Klientovi byl zadržen řidičský průkaz, neboť měl řídit pod vlivem alkoholu. S ohledem na procesní pochybení policie při prováděných dechových zkouškách a v následných protokolech bylo řízení vedené proti našemu klientovi zastaveno. Jízda pod vlivem alkoholu nebyla klientovi prokázána a řidičský průkaz mu byl obratem navrácen.